何啟不僅是香港名人，並且是近代中國著名的啟蒙思想家，他自然受到中外史家注意，對其生平和思想進行研究，創造出累累的研究果實。本文第二部分列舉這方面的研究成果，內容分為四個部分：（一）中英文書籍；（二）中外博碩士論文；（三）中日文論文；（四）英文論文。

（一）中英文書籍
許政雄：《淸末民權思想的發展與歧異：以何啓、胡禮垣為例》，台北：文史哲出版社，1992年。
張禮恒：《何啟、胡禮垣評傳》，南京：南京大學出版社，2005年。
Chao, G. H.（蔡永業）, The Life and Times of Sir Kai Ho Kai: A Prominent Figure in Nineteenth-Century Hong Kong (Second Edition) Hong Kong: The Chinese University Press, 2000.

（二）中外博碩士論文
博士論文
Chiu, Ling-yeong（趙令揚）, The Life and Thought of Sir Kai Ho Kai Sydney: University of Sydney, 1968.
Tsai, Jung-fang（蔡榮芳）, Comprador Ideologists in Modern China: Ho Kai (Ho Chi, 1859-1914) and Hu Li-yuan (1847-1916) Los Angeles: University of California, 1985.
許政雄：〈十九世紀末香港における知識人の民権思想：とくに胡禮垣, 何啓の場合〉，東京：東京學藝大學，1991年。
碩士論文
Chow, Lo-sai, Pauline（周蘿茜）, Ho Kai and Lim Boon Keng: A Comparative Study of Tripartite Loyality of Colonial Chinese Elite, 1895-1912, Hong Kong: University of Hong Kong, 1987.

（三）中日文論文
博士論文
Chong, Key-ray著；陳立文譯：〈何啟與孫中山先生〉，《中山社會科學譯粹》，2卷2期（1987年4月），頁127-142。
丁永剛：〈論近代港人何啟、胡禮垣的政治思想〉，《人文雜誌》，4期（1999年），頁116-119。
丁寶蘭：〈胡禮垣、何啟評傳〉，丁寶蘭主編：《嶺南歷代思想家評傳》，廣州：廣東人民出版社，1985年，頁285-311。
小野川秀美：〈何啟‧胡禮垣の新政論議〉，《石濱先生古稀紀念東洋學論叢》，大阪：關西大學，1958年，頁121-133。
方豪：〈清末維新政論家何啟與胡禮垣──兼記《新政真詮》二次重印的經過〉，氏著：《方豪六十自定稿》，台北：學生書局，1964年，頁2105-2118。
王學斌：〈何啟、胡禮垣教育思想探析〉，《山東教育學院學報》，6期（2007年），頁1-5。
任繼愈：〈何啟、胡禮垣的改良主義思想〉，上海人民出版社編：《中國近代思想史論文集》，上海：上海人民出版社，1958年，頁75-91。
吳醒濂編著：〈何啟博士〉，《香港華人名人史略》，香港：五洲書局，1937年，頁1-2。
李金強：〈香港華人與中國──何啟、胡禮垣個案之研究〉，《中國神學研究院期刊》，23期（1997年7月），頁53-71；氏著：《書生報國──中國近代變革思想之源起》，福州：福建教育出版社，2001年，頁40-56。
汪太賢：〈地方自治：民權與民治的制度依托──何啟、胡禮垣的地方自治論說〉，《西南民族大學學報》，25卷4期（2004年4月），頁184-188。
林啟彥：〈嚴復與何啟──兩位留英學生近代化思想模式的探討〉，《近代史研究》，3期（2004年5月），頁1-20；氏著：《近代中國啟蒙思想研究》，南昌：百花洲文藝出版社，2008年，頁303-324。
侯杰、胡偉：〈論何啟、胡禮垣的政治思想──以《新政真詮》為核心的探討〉，《青島大學師範學院學報》，22卷2期（2005年6月），頁78-83。
施志明：〈何啟的聯邦思想研究〉，胡春惠、呂紹理、徐有威主編：《兩岸三地歷史學研究生研討會論文選集》，台北：國立政治大學歷史學系；香港：珠海書院亞洲研究中心；上海：上海大學歷史學系，2010年，頁313-324。
范耀登：〈全面批評「中體西用」論的第一人──胡禮垣、何啟政治思想略論〉，《汕頭大學學報》，16卷3期（2000年），頁65-73。
徐新平：〈宏日報以廣言路──何啟、胡禮垣的新聞思想〉，《湖南師範大學社會科學學報》，2期（2010年），頁137-140。
徐霞輝：〈香港早期維新思想家何啟、胡禮垣洋教觀評析〉，《廣東職業技術師範學院學報》，1期（2002年），頁60-63。
張秀蓉：〈1893年香港「保良局立案法團條例」與何啟〉，《台大歷史學報》，22期（1998年12月），頁33-89。
張遠：〈近代思想家何啟、胡禮垣的市場經濟思想〉，《南京政治學院學報》，4期（1997年），頁45-47。
莊政：〈何啟博士對早期革命的貢獻──國父香港習醫時的良師益友之一〉，《革命思想》，60卷4期（1986年4月），頁27-30。
莊政：〈國父的良師益友──何啟博士〉，《國魂》，492期（1986年11月），頁39-40。
莊政：〈國父的良師益友何啟博士〉，《香港呼聲》，35期（1985年11月），頁8-10。
莊政：〈國父的恩師何啟博士其人其文〉，《書和人》，578期（1987年9月），頁1-2。
渡邊哲弘：〈何啟、胡禮垣の新政論〉，《立命館文學》，197冊（1961年），頁59-75。
湘山：〈香港名流何啟〉，《春秋》，484期（1977年9月），頁20。
楊世寧：〈近代港人何啟吏治思想述評〉，《四川師範大學學報》，26卷2期（1999年4月），頁138-142。
楊世寧：〈略論港人何啟對孫中山早年的影響〉，《西南民族學院學報》，19期（1998年10月），頁32-35。
葉仁昌：〈何啟與胡禮垣的重商主義與理財思想〉，《法商學報》，31期（1995年8月），頁112-138。
葉仁昌：〈清末的官僚改革論──何啟與胡禮垣的個案研究〉，《法商學報》，28期（1993年8月），頁123-159。
葉仁昌：〈傳統的批判與轉化──何啟與胡禮垣的合理性與實用主義〉，《法商學報》，30期（1994年8月），頁139-172。
葉世昌：〈近代港人何啟、胡禮垣的《新政真詮》及其經濟思想〉，《學術月刊》，4期（1997年），頁79-83、97。
趙令揚：〈何啟：辛亥革命期間香港之中國資產階級〉，中華書局編輯部編：《紀念辛亥革命七十周年學術討論會論文集》下冊，北京：中華書局，1989年，頁2715-2723。
趙雨樂：〈晚清改革與何啟、胡禮垣的日本觀──《新政真詮》的初步探索〉，原武道、陳湛頤、王向華編：《日本與亞洲華人社會──歷史文化篇》，香港：商務印書館（香港）有限公司，1999年，頁59-74。
趙雨樂：〈何啟、胡禮垣的日本觀〉，氏著：《文化中國的重構：近現代中國知識分子的思維與活動》，香港：香港教育圖書公司，2006年，頁15-35。
劉琳：〈維新思想家批判「中體西用」說的力作──讀何啟《勸學篇書後》〉，《四川師範大學學報》，25卷1期（1998年1月），頁105-111。
黎業明：〈何啟、胡禮垣對康有為的批評〉，《深圳大學學報》，22卷5期（2005年9月），頁37-39。
駱揚：〈香港人傑何啟〉，《文史春秋》，3期（1998年），頁30-31。
羅香林：〈國父與何啟爵士的關係〉，氏著：《國父的高明光大》，台北：文星書店，1965年，頁115-132。
龐志偉：〈簡論近代港人何啟、胡禮垣的議會觀〉，《三門峽職業技術學院學報》，9卷2期（2010年6月），頁93-95。
關國煊：〈香港三元老韋玉、何啟、何東對中國革命與現代化的影響〉，《傳記文學》，48卷6期（1986年6月），頁10-19。

（四）英文論文
Carroll, John M., "Ho Kai: A Chinese Reformer in Colonial Hong Kong," Kenneth J. Hammond, Kristin Stapleton ed., The Human Tradition in Modern China Lanham, Boulder, New York, Toronto, Plymouth, UK: Roman & Littlefield Publishers, Inc., 2008, pp. 55-72.
________________,"Nationalism and Identity: The Case of Ho Kai," in Edge of Empires: Chinese Elites and British Colonials in Hong Kong Cambridge, Mass.: Harvard University Press; Hong Kong: Hong Kong University Press, 2005, pp. 108-130.
________________, "Ho Kai," May Holdsworth and Christopher Munn ed., Dictionary of Hong Kong Biography Hong Kong: Hong Kong University Press, 2012, pp. 188-190. Chiu, Ling-yeong, "Debate on National Salvation: Ho Kai Versus Tseng Chi-tse," Journal of the Hong Kong Branch of the Royal Asiatic Society, Vol. 11 (1971), pp. 33-51.
________________, "Ho Kai (1859-1914): A Hong Kong Elite, Reformer and Revolutionary," The Chu Hai Journal, No. 9 (December, 1976), pp. 201-210. Tsai, Jung-fang, "Syncretism in the Reformist Thought of Ho Kai and Hu Li-yuan," Asian Profile, Vol. 6, No. 1 (1978), pp. 19-21.
________________, "The Predicament of the Comprador Ideologists: He Qi (Ho Kai, 1859-1914) and Hu Liyuan (1847-1916)," Modern China, Vol. 7, No. 2 (Apr., 1981), pp. 191-225.